Comparan pruebas moleculares de puntos de atención para la influenza pediátrica
Por el equipo editorial de LabMedica en español Actualizado el 25 Feb 2020 |
Imagen: El análisis ID NOW Influenza A & B 2 ofrece resultados moleculares para la gripe en 13 minutos o menos en la plataforma única ID NOW; haciéndolo significativamente más rápido y más exacto que otros métodos moleculares en comparación con las pruebas rápidas convencionales (Fotografía cortesía de Abbott Laboratories).
La infección respiratoria por influenza (gripe) es capaz de causar enfermedades graves que resultan en hospitalización y muerte en niños pequeños y ancianos. El diagnóstico temprano del virus de la influenza es crítico para el manejo del paciente, el control de infecciones y la reducción de los costos de atención médica.
Existen varios métodos de análisis para el virus de la influenza, incluidos los análisis basados en la detección de antígenos (análisis rápidos de diagnóstico de influenza (RIDT) y análisis de inmunofluorescencia), análisis moleculares (análisis moleculares rápidos, reacción en cadena de la polimerasa de transcripción inversa (RT-PCR)) y otros ensayos de amplificación de ácidos nucleicos, además del cultivo viral.
Microbiólogos en el Hospital Infantil Mercy (Kansas City, MO, EUA), llevaron a cabo un ensayo clínico prospectivo desde enero a abril de 2018, con el fin de evaluar el desempeño de tres ensayos moleculares y un ensayo basado en la detección de antígenos. Las muestras del estudio provenían de 201 pacientes masculinos y femeninos entre las edades de 0 y 200 meses (mediana = 42 meses) con sospecha de infecciones respiratorias. Se obtuvo una muestra con hisopo nasofaríngeo y se guardó en 3 mL de medio de transporte universal.
Se prepararon cinco alícuotas de 300 µL y se congelaron a -70°C. Las alícuotas 1, 2 y 3 se descongelaron una vez antes de su análisis con las pruebas ID-NOW (Abbott Laboratories, Lake Bluff, IL, EUA), LIAT (Roche Molecular Systems Inc., Indianápolis, IN, EUA) y el ensayo Xpert (Cepheid, Sunnyvale, CA, EUA), en una fecha posterior. La alícuota 4 fue descongelada y extraída en el instrumento NucliSENS easyMag (bioMérieux Inc., Durham, 90 NC, EUA). Se prepararon alícuotas de ácido nucleico con el fin de realizar la PCR CDC Flu A/B en modo de lotes.
Los autores informaron que, en comparación con la prueba CDC PCR, las sensibilidades generales para las pruebas ID NOW, LIAT y XpertXpress para la detección de la gripe A, fueron 93%, 100% y 100%, respectivamente. Para la detección de gripe B, la prueba ID NOW tuvo una sensibilidad del 97%, mientras que la sensibilidad de la prueba LIAT fue del 94% y la de XpertXpress del 92%. La especificidad para la detección de la gripe A y B por los tres métodos fue superior al 97%. Los ensayos moleculares también tuvieron una mayor sensibilidad en comparación con los resultados históricos la prueba estándar de atención BD Veritor (Becton, Dickinson and Company, Franklin Lakes, NJ, EUA), que tenía una sensibilidad para la gripe A del 80% y una sensibilidad para la gripe B del 67%. La especificidad del inmunoensayo BD también fue comparable a las pruebas moleculares.
Los autores concluyeron que, en general, se encontró que el desempeño de los tres ensayos moleculares era comparable. ID-NOW es un ensayo molecular, fácil de usar, aprobado según CLIA, con el que se pueden obtener resultados positivos en cinco minutos. Esta ventaja hace que el ensayo sea adecuado para pruebas de punto de atención en un entorno ambulatorio. El estudio fue publicado el 29 de enero de 2020 en la revista Journal of Clinical Microbiology.
Enlace relacionado:
Hospital Infantil Mercy
Abbott Laboratories
Roche Molecular Systems
Cepheid
bioMérieux
Becton, Dickinson and Company
Existen varios métodos de análisis para el virus de la influenza, incluidos los análisis basados en la detección de antígenos (análisis rápidos de diagnóstico de influenza (RIDT) y análisis de inmunofluorescencia), análisis moleculares (análisis moleculares rápidos, reacción en cadena de la polimerasa de transcripción inversa (RT-PCR)) y otros ensayos de amplificación de ácidos nucleicos, además del cultivo viral.
Microbiólogos en el Hospital Infantil Mercy (Kansas City, MO, EUA), llevaron a cabo un ensayo clínico prospectivo desde enero a abril de 2018, con el fin de evaluar el desempeño de tres ensayos moleculares y un ensayo basado en la detección de antígenos. Las muestras del estudio provenían de 201 pacientes masculinos y femeninos entre las edades de 0 y 200 meses (mediana = 42 meses) con sospecha de infecciones respiratorias. Se obtuvo una muestra con hisopo nasofaríngeo y se guardó en 3 mL de medio de transporte universal.
Se prepararon cinco alícuotas de 300 µL y se congelaron a -70°C. Las alícuotas 1, 2 y 3 se descongelaron una vez antes de su análisis con las pruebas ID-NOW (Abbott Laboratories, Lake Bluff, IL, EUA), LIAT (Roche Molecular Systems Inc., Indianápolis, IN, EUA) y el ensayo Xpert (Cepheid, Sunnyvale, CA, EUA), en una fecha posterior. La alícuota 4 fue descongelada y extraída en el instrumento NucliSENS easyMag (bioMérieux Inc., Durham, 90 NC, EUA). Se prepararon alícuotas de ácido nucleico con el fin de realizar la PCR CDC Flu A/B en modo de lotes.
Los autores informaron que, en comparación con la prueba CDC PCR, las sensibilidades generales para las pruebas ID NOW, LIAT y XpertXpress para la detección de la gripe A, fueron 93%, 100% y 100%, respectivamente. Para la detección de gripe B, la prueba ID NOW tuvo una sensibilidad del 97%, mientras que la sensibilidad de la prueba LIAT fue del 94% y la de XpertXpress del 92%. La especificidad para la detección de la gripe A y B por los tres métodos fue superior al 97%. Los ensayos moleculares también tuvieron una mayor sensibilidad en comparación con los resultados históricos la prueba estándar de atención BD Veritor (Becton, Dickinson and Company, Franklin Lakes, NJ, EUA), que tenía una sensibilidad para la gripe A del 80% y una sensibilidad para la gripe B del 67%. La especificidad del inmunoensayo BD también fue comparable a las pruebas moleculares.
Los autores concluyeron que, en general, se encontró que el desempeño de los tres ensayos moleculares era comparable. ID-NOW es un ensayo molecular, fácil de usar, aprobado según CLIA, con el que se pueden obtener resultados positivos en cinco minutos. Esta ventaja hace que el ensayo sea adecuado para pruebas de punto de atención en un entorno ambulatorio. El estudio fue publicado el 29 de enero de 2020 en la revista Journal of Clinical Microbiology.
Enlace relacionado:
Hospital Infantil Mercy
Abbott Laboratories
Roche Molecular Systems
Cepheid
bioMérieux
Becton, Dickinson and Company
Últimas Microbiología noticias
- Nuevos ensayos de hepatitis con marcado CE permite la detección temprana de infecciones
- Prueba de PCR múltiplex identifica el 95 % de los patógenos que causan la sepsis en una hora
- Prueba de bacterias bucales podría predecir la progresión del cáncer de colon
- Firma metabólica unica podría permitir el diagnóstico de sepsis dentro de una hora de la extracción de sangre
- Innovadora plataforma de diagnóstico proporciona resultados de AST con velocidad sin precedentes
- Análisis de sangre predice sepsis e insuficiencia orgánica en niños
- Análisis de sangre para tuberculosis podría detectar millones de propagadores silenciosos
- Un análisis de sangre simple combinado con un modelo de riesgo personalizado mejora el diagnóstico de sepsis
- Nuevo análisis de sangre reduce tiempo de diagnóstico de infecciones por micobacterias no tuberculosas de meses a horas
- Nuevo análisis para tuberculosis podría ampliar acceso a pruebas en países de ingresos bajos y medios
- Prueba rápida diagnostica enfermedades tropicales en horas para tratamiento con antibióticos más rápido
- Pruebas moleculares rápidas permiten tratamiento antibiótico más rápido y específico para neumonía
- Plataforma rápida de PSA proporciona resultados terapéuticos específicos días antes que el estándar de atención actual
- Nuevo método de análisis detecta patógenos en sangre de forma más rápida y precisa al fundir ADN
- Prueba rápida de sepsis ofrece resultados dos días más rápidos
- Diagnóstico rápido portátil por PCR podría detectar gonorrea y susceptibilidad a antibióticos