Métodos que discriminan la severidad del dengue durante la infección aguda
Por el equipo editorial de LabMedica en español Actualizado el 10 Sep 2018 |
Imagen: El cassette Panbio Dengue Duo puede detectar los niveles altos de IgG característicos de las infecciones secundarias y los niveles de IgM asociados con el dengue primario, con alta sensibilidad y especificidad (Fotografía cortesía de Alere).
El dengue es la enfermedad viral humana transmitida por mosquitos más ampliamente distribuida y representa una carga importante de salud pública a nivel mundial. Se estima que hay 390 millones de infecciones cada año, de las que alrededor de 100 millones son sintomáticas.
Aunque se sabe que la infección previa con otro serotipo viral, como el dengue secundario, es un factor importante que influye en la gravedad de la enfermedad, los métodos actuales para determinar el estado inmune primario versus secundario durante la enfermedad aguda no tienen en cuenta la respuesta inmune de rápida evolución, y su exactitud se ha evaluado muy pocas veces en comparación con un estándar de oro independiente.
Un equipo internacional dirigido por el Hospital de Enfermedades Tropicales (Unidad de Investigación Clínica de la Universidad de Oxford, Ciudad Ho Chi Minh, Vietnam) inscribió a 293 pacientes de 5 a 25 años con dengue confirmado por el laboratorio que se habían registrado en uno de varios estudios clínicos llevados a cabo en el Hospital de Enfermedades Tropicales. Las pruebas diarias de plasma durante la enfermedad aguda se analizaron utilizando el ensayo inmunosorbente ligado a enzimas (ELISA) anti-dengue indirecto (IgG) de Panbio (Alere, Waltham, MA, EUA), así como con un ELISA anti-dengue de captura desarrollado en el laboratorio para IgG e IgM. Las pruebas de neutralización por reducción de placa (PRNT) se realizaron seis meses después del episodio de enfermedad aguda para definir el estado inmune.
Los científicos informaron que los umbrales derivados para los diferentes parámetros demostraron un cambio progresivo (positiva o negativamente) por día de la enfermedad. Usando estos límites de variables de tiempo, es posible determinar si hay infección primaria o secundaria en muestras individuales, con un desempeño aceptable. El modelo que utilizó las respuestas de IgG indirecta de Panbio e incluyó una interacción con el día de la enfermedad mostró el mejor desempeño, aunque con una disminución en el rendimiento más adelante en la infección. Los modelos basados en IgG de captura interna y la relación IgM/IgG también tuvieron un buen desempeño, aunque por el contrario el desempeño mejoró más tarde en la infección.
Los autores concluyeron que para todos los ensayos, los mejores modelos de ajuste estimaron un valor de corte diferente para diferentes días de enfermedad, lo que confirma la velocidad con la que cambia la respuesta inmune durante el dengue agudo. La elección óptima del ensayo variará según las circunstancias. Aunque el modelo de IgG indirecta de Panbio funciona mejor desde el principio, la proporción de captura de IgM/IgG puede ser el preferido más adelante en el curso de la enfermedad. El estudio fue publicado el 7 de agosto de 2018 en la revista BMC Infectious Diseases.
Enlace relacionado:
Hospital de Enfermedades Tropicales
Alere
Aunque se sabe que la infección previa con otro serotipo viral, como el dengue secundario, es un factor importante que influye en la gravedad de la enfermedad, los métodos actuales para determinar el estado inmune primario versus secundario durante la enfermedad aguda no tienen en cuenta la respuesta inmune de rápida evolución, y su exactitud se ha evaluado muy pocas veces en comparación con un estándar de oro independiente.
Un equipo internacional dirigido por el Hospital de Enfermedades Tropicales (Unidad de Investigación Clínica de la Universidad de Oxford, Ciudad Ho Chi Minh, Vietnam) inscribió a 293 pacientes de 5 a 25 años con dengue confirmado por el laboratorio que se habían registrado en uno de varios estudios clínicos llevados a cabo en el Hospital de Enfermedades Tropicales. Las pruebas diarias de plasma durante la enfermedad aguda se analizaron utilizando el ensayo inmunosorbente ligado a enzimas (ELISA) anti-dengue indirecto (IgG) de Panbio (Alere, Waltham, MA, EUA), así como con un ELISA anti-dengue de captura desarrollado en el laboratorio para IgG e IgM. Las pruebas de neutralización por reducción de placa (PRNT) se realizaron seis meses después del episodio de enfermedad aguda para definir el estado inmune.
Los científicos informaron que los umbrales derivados para los diferentes parámetros demostraron un cambio progresivo (positiva o negativamente) por día de la enfermedad. Usando estos límites de variables de tiempo, es posible determinar si hay infección primaria o secundaria en muestras individuales, con un desempeño aceptable. El modelo que utilizó las respuestas de IgG indirecta de Panbio e incluyó una interacción con el día de la enfermedad mostró el mejor desempeño, aunque con una disminución en el rendimiento más adelante en la infección. Los modelos basados en IgG de captura interna y la relación IgM/IgG también tuvieron un buen desempeño, aunque por el contrario el desempeño mejoró más tarde en la infección.
Los autores concluyeron que para todos los ensayos, los mejores modelos de ajuste estimaron un valor de corte diferente para diferentes días de enfermedad, lo que confirma la velocidad con la que cambia la respuesta inmune durante el dengue agudo. La elección óptima del ensayo variará según las circunstancias. Aunque el modelo de IgG indirecta de Panbio funciona mejor desde el principio, la proporción de captura de IgM/IgG puede ser el preferido más adelante en el curso de la enfermedad. El estudio fue publicado el 7 de agosto de 2018 en la revista BMC Infectious Diseases.
Enlace relacionado:
Hospital de Enfermedades Tropicales
Alere
Últimas Microbiología noticias
- Innovadora plataforma de diagnóstico proporciona resultados de AST con velocidad sin precedentes
- Análisis de sangre predice sepsis e insuficiencia orgánica en niños
- Análisis de sangre para tuberculosis podría detectar millones de propagadores silenciosos
- Un análisis de sangre simple combinado con un modelo de riesgo personalizado mejora el diagnóstico de sepsis
- Nuevo análisis de sangre reduce tiempo de diagnóstico de infecciones por micobacterias no tuberculosas de meses a horas
- Nuevo análisis para tuberculosis podría ampliar acceso a pruebas en países de ingresos bajos y medios
- Prueba rápida diagnostica enfermedades tropicales en horas para tratamiento con antibióticos más rápido
- Pruebas moleculares rápidas permiten tratamiento antibiótico más rápido y específico para neumonía
- Plataforma rápida de PSA proporciona resultados terapéuticos específicos días antes que el estándar de atención actual
- Nuevo método de análisis detecta patógenos en sangre de forma más rápida y precisa al fundir ADN
- Prueba rápida de sepsis ofrece resultados dos días más rápidos
- Diagnóstico rápido portátil por PCR podría detectar gonorrea y susceptibilidad a antibióticos
- Prueba CRISPR diagnostica mpox más rápido que método de PCR de laboratorio
- Prueba de PCR multiplexada para detección de patógenos y resistencia a antibióticos ayuda a brindar un tratamiento rápido de ITU
- Nuevo algoritmo detecta e identifica nuevos organismos bacterianos
- Analizador de mesa promete detección de ITU en 1 hora e indicación de sensibilidad a antibióticos