Evalúan análisis molecular para Clostridium difficile toxigénico
Por el equipo editorial de LabMedica en español Actualizado el 15 Dec 2014 |
Imagen: El kit de análisis illumigene para la detección del Clostridium difficile toxigénico (Fotografía cortesía de Meridian Bioscience).
Clostridium difficile es una bacteria anaerobia intestinal y la causa patógena más común para la diarrea asociada a la atención sanitaria y, por lo tanto, la detección rápida de C. difficile toxigénico es muy importante en los laboratorios clínicos.
El método estándar aceptado para la detección de C. difficile es el cultivo anaerobio seguido de la identificación de toxigenicidad por inmunoensayo enzimático (EIA), cultivo de células y prueba de neutralización de la citotoxina o un ensayo de amplificación de ADN. Sin embargo, existen limitaciones asociadas con el método de cultivo toxigénico tales como un tiempo de respuesta largo y la complejidad técnica.
Los microbiólogos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sungkyunkwan (Seúl, República de Corea) examinaron un total de 302 muestras de heces diarreicas consecutivas para determinar la infección por C. difficile (CDI). Todas las muestras de heces, sin ningún tipo de tratamiento previo, fueron inoculadas en una caja con agar cromogénico, ChromID C. difficile (bioMérieux SA; Marcy l'Etoile, Francia) y fueron incubadas en condiciones anaerobias. Se realizó una prueba de reacción en cadena de la polimerasa casera (PCR) para detectar los genes de la toxina de C. difficile.
Los científicos evaluaron el desempeño diagnóstico de la prueba illumigene (Meridian Bioscience, Inc .; Cincinnati, OH, EUA) y lo compararon con un inmunoensayo enzimático para la toxina, VIDAS C. difficile A & B (VIDAS-CDAB), el inmunoensayo fluorescente ligado a enzimas de bioMérieux. El ensayo de amplificación de ADN, illumigene C. difficile, emplea amplificación isotérmica mediada por bucle (LAMP) para detectar el gen de la toxina A (tcdA) dentro del locus patógeno (PaLoc).
La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo del ensayo illumigene fueron 88,1%, 96,7%, 86,7% y 97,1%, respectivamente, mientras que los resultados correspondientes del ensayo VIDAS-CDAB fueron 40,4%, 98,8%, 87,5% y 88,5%, respectivamente. Una combinación de los ensayos illumigene y VIDAS-CDAB, no mejoró cualquiera de los cuatro parámetros evaluados. El ensayo illumigene mostró límites de detección de 250 y 11.467 unidades formadoras de colonias (UFC)/mL para dos cepas de referencia. No hubo reactividad cruzada con ocho especies bacterianas frecuentemente aisladas.
Los autores concluyeron que en un entorno prospectivo, clínico, el ensayo illumigene produjo resultados concordantes con los datos reportados previamente. El ensayo illumigene debería ser considerado un método útil para la detección rápida de C. difficile toxigénico en los laboratorios clínicos, y el ensayo VIDAS-CDAB parece redundante si se utiliza el ensayo illumigene. El estudio fue publicado en la edición de noviembre 2014 de la revista Diagnostic Microbiology and Infectious Disease.
Enlaces relacionados:
Sungkyunkwan University School of Medicine
bioMérieux SA
Meridian Bioscience Inc
El método estándar aceptado para la detección de C. difficile es el cultivo anaerobio seguido de la identificación de toxigenicidad por inmunoensayo enzimático (EIA), cultivo de células y prueba de neutralización de la citotoxina o un ensayo de amplificación de ADN. Sin embargo, existen limitaciones asociadas con el método de cultivo toxigénico tales como un tiempo de respuesta largo y la complejidad técnica.
Los microbiólogos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Sungkyunkwan (Seúl, República de Corea) examinaron un total de 302 muestras de heces diarreicas consecutivas para determinar la infección por C. difficile (CDI). Todas las muestras de heces, sin ningún tipo de tratamiento previo, fueron inoculadas en una caja con agar cromogénico, ChromID C. difficile (bioMérieux SA; Marcy l'Etoile, Francia) y fueron incubadas en condiciones anaerobias. Se realizó una prueba de reacción en cadena de la polimerasa casera (PCR) para detectar los genes de la toxina de C. difficile.
Los científicos evaluaron el desempeño diagnóstico de la prueba illumigene (Meridian Bioscience, Inc .; Cincinnati, OH, EUA) y lo compararon con un inmunoensayo enzimático para la toxina, VIDAS C. difficile A & B (VIDAS-CDAB), el inmunoensayo fluorescente ligado a enzimas de bioMérieux. El ensayo de amplificación de ADN, illumigene C. difficile, emplea amplificación isotérmica mediada por bucle (LAMP) para detectar el gen de la toxina A (tcdA) dentro del locus patógeno (PaLoc).
La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo del ensayo illumigene fueron 88,1%, 96,7%, 86,7% y 97,1%, respectivamente, mientras que los resultados correspondientes del ensayo VIDAS-CDAB fueron 40,4%, 98,8%, 87,5% y 88,5%, respectivamente. Una combinación de los ensayos illumigene y VIDAS-CDAB, no mejoró cualquiera de los cuatro parámetros evaluados. El ensayo illumigene mostró límites de detección de 250 y 11.467 unidades formadoras de colonias (UFC)/mL para dos cepas de referencia. No hubo reactividad cruzada con ocho especies bacterianas frecuentemente aisladas.
Los autores concluyeron que en un entorno prospectivo, clínico, el ensayo illumigene produjo resultados concordantes con los datos reportados previamente. El ensayo illumigene debería ser considerado un método útil para la detección rápida de C. difficile toxigénico en los laboratorios clínicos, y el ensayo VIDAS-CDAB parece redundante si se utiliza el ensayo illumigene. El estudio fue publicado en la edición de noviembre 2014 de la revista Diagnostic Microbiology and Infectious Disease.
Enlaces relacionados:
Sungkyunkwan University School of Medicine
bioMérieux SA
Meridian Bioscience Inc
Últimas Microbiología noticias
- Nuevos ensayos de hepatitis con marcado CE permite la detección temprana de infecciones
- Prueba de PCR múltiplex identifica el 95 % de los patógenos que causan la sepsis en una hora
- Prueba de bacterias bucales podría predecir la progresión del cáncer de colon
- Firma metabólica unica podría permitir el diagnóstico de sepsis dentro de una hora de la extracción de sangre
- Innovadora plataforma de diagnóstico proporciona resultados de AST con velocidad sin precedentes
- Análisis de sangre predice sepsis e insuficiencia orgánica en niños
- Análisis de sangre para tuberculosis podría detectar millones de propagadores silenciosos
- Un análisis de sangre simple combinado con un modelo de riesgo personalizado mejora el diagnóstico de sepsis
- Nuevo análisis de sangre reduce tiempo de diagnóstico de infecciones por micobacterias no tuberculosas de meses a horas
- Nuevo análisis para tuberculosis podría ampliar acceso a pruebas en países de ingresos bajos y medios
- Prueba rápida diagnostica enfermedades tropicales en horas para tratamiento con antibióticos más rápido
- Pruebas moleculares rápidas permiten tratamiento antibiótico más rápido y específico para neumonía
- Plataforma rápida de PSA proporciona resultados terapéuticos específicos días antes que el estándar de atención actual
- Nuevo método de análisis detecta patógenos en sangre de forma más rápida y precisa al fundir ADN
- Prueba rápida de sepsis ofrece resultados dos días más rápidos
- Diagnóstico rápido portátil por PCR podría detectar gonorrea y susceptibilidad a antibióticos