Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

LabMedica

Deascargar La Aplicación Móvil
Noticias Recientes Expo COVID-19 Química Clínica Diagnóstico Molecular Hematología Inmunología Microbiología Patología Tecnología Industria Focus

Las pruebas de flujo lateral para COVID-19 son más precisas de lo que se había informado anteriormente, pero no se pueden comparar con las pruebas de PCR

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 19 Oct 2021
Print article
Imagen: Las pruebas de flujo lateral para COVID-19 son más precisas que lo informado anteriormente, no se pueden comparar con las pruebas de PCR (Fotografía cortesía de Bastion Riccardi (CC 2.0))
Imagen: Las pruebas de flujo lateral para COVID-19 son más precisas que lo informado anteriormente, no se pueden comparar con las pruebas de PCR (Fotografía cortesía de Bastion Riccardi (CC 2.0))

Según una nueva investigación, las pruebas de flujo lateral (LFT, por sus siglas en inglés) para COVID-19 son más precisas de lo que se informó anteriormente y no se pueden comparar directamente con el funcionamiento de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR).

En un estudio dirigido por el Colegio Universitario de Londres (Londres, Reino Unido), los investigadores utilizaron una nueva fórmula para demostrar que es probable que las LFT tengan una eficacia superior al 80% para detectar cualquier nivel de infección por COVID-19 y una eficacia superior al 90% en la detección de los más infecciosos al utilizar la prueba. Este nivel de precisión es mucho más alto de lo que han sugerido algunos estudios anteriores, y los investigadores dicen que las pruebas son una herramienta de salud pública confiable para detener la propagación del virus.

Según los investigadores, las LFT funcionan de una manera muy diferente a las pruebas de PCR y no se pueden comparar "igual por igual". Las LFT detectan material de las proteínas de superficie del virus y es muy probable que den un resultado positivo cuando alguien es infeccioso, mientras que las pruebas de PCR detectan el material genético del virus, que puede estar presente durante semanas después de que una persona ya no sea infecciosa. Los investigadores han ideado una fórmula para calibrar la sensibilidad de las LFT y destacaron su estudio de validación de cabeza a cabeza que sugirió que la sensibilidad de LFT era solo del 40%. Sin embargo, después de tomar en cuenta las diferencias entre las pruebas y la biología de la COVID-19, los investigadores sugieren que, en realidad, la sensibilidad de la LFT típica para poder identificar a alguien que probablemente sea infeccioso está por encima del 80%. Los investigadores han reconocido que la sensibilidad de las LFT depende, por supuesto, de los errores de muestreo y de la experiencia de la persona que realiza el muestreo y la prueba, y que estas incertidumbres no se tienen en cuenta en las calibraciones de sus fórmulas.

“Los estudios anteriores que comparan la confiabilidad de las pruebas de flujo lateral y las pruebas de PCR podrían ser potencialmente engañosos porque una prueba de PCR es un marcador de haber sido infectado en algún momento dentro de un cierto período de tiempo y no significa necesariamente que alguien sea infeccioso cuando la prueba de positivo”, explicó la autora principal, la profesora Irene Petersen (Instituto de Epidemiología y Atención de la Salud de la UCL). “En la mayoría de los estudios de validación, las personas se analizaron simultáneamente con pruebas de LFT y PCR, y las PCR se utilizaron como estándar de oro para decir que alguien es 'positivo o negativo'. Por lo tanto, la sensibilidad de las LFT se evaluó por su capacidad para identificar los mismos casos que detectaron las PCR. Sin embargo, esto es como comparar manzanas y naranjas ".

“Dado que los LFT se están utilizando ampliamente en escuelas, lugares de trabajo y para la admisión a lugares como los que se utilizan para grandes eventos, es importante que los profesionales de la salud y el público tengan información clara sobre las características operativas de las pruebas. Hemos demostrado que la sensibilidad absoluta para detectar antígenos del SARS-CoV-2 es probablemente alta con las LFT”, añadió el profesor Petersen. “Para mejorar nuestra comprensión de sus características, los estudios longitudinales en los que los individuos, e idealmente los contactos de los casos, se prueban a diario mediante pruebas LFT y PCR ayudarían a comprender mejor los falsos negativos (y los falsos positivos) y, lo que es más importante, las diferencias de tiempo entre convertirse PCR positivo, LFT positivo y aparición de síntomas ".

Enlaces relacionados:
Colegio Universitario de Londres

Miembro Platino
PRUEBA RÁPIDA COVID-19
OSOM COVID-19 Antigen Rapid Test
Magnetic Bead Separation Modules
MAG and HEATMAG
POCT Fluorescent Immunoassay Analyzer
FIA Go
Miembro Oro
Prueba de actividad proteasa ADAMTS-13
ATS-13 Activity Assay

Print article

Canales

Química Clínica

ver canal
Imagen: Alcanzando velocidades de hasta 6.000 rpm, esta centrífuga forma la base de un nuevo tipo de prueba biomédica POC económica (Fotografía cortesía de la Universidad de Duke)

Prueba biomédica POC hace girar una gota de agua utilizando ondas sonoras para detección del cáncer

Los exosomas, pequeñas biopartículas celulares que transportan un conjunto específico de proteínas, lípidos y materiales genéticos, desempeñan un papel... Más

Diagnóstico Molecular

ver canal
Imagen: Lung Epicheck es un simple análisis de sangre que detecta el ADN del tumor pulmonar que circula en la sangre (foto cortesía de Nucleix)

Ensayo de PCR simple diferencia con precisión entre los subtipos de cáncer de pulmón de células pequeñas

El cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP), una neoplasia maligna neuroendocrina que progresa rápidamente, presenta bajas tasas de supervivencia. A pesar de su heterogeneidad molecular y clínica, el... Más

Hematología

ver canal
Imagen: El ensayo de Procleix Arboplex ha recibido la marca CE (foto cortesía de Grifols)

Primera prueba NAT 4 en 1 para el cribado de arbovirus podría reducir el riesgo de infecciones transmitidas por transfusiones

Los arbovirus representan una amenaza emergente para la salud mundial, exacerbada por el cambio climático y el aumento de la conectividad mundial que está facilitando su propagación a nuevas regiones.... Más

Inmunología

ver canal
Imagen: El método de prueba podría ayudar a algunos pacientes con cáncer a un tratamiento más efectivo (Fotografía cortesía de 123RF)

Método de prueba podría ayudar a más pacientes recibir tratamiento adecuado contra el cáncer

El tratamiento del cáncer no siempre es una solución única, pero el campo de la investigación del cáncer está dando grandes pasos para encontrar a los pacientes los tratamientos más eficaces para sus afecciones... Más

Microbiología

ver canal
Imagen: El sistema de benchtop automatizado de LifeScale AST ha recibido la autorización de la FDA estadounidense (foto cortesía de Affinity Biosensors)

Innovadora plataforma de diagnóstico proporciona resultados de AST con velocidad sin precedentes

Una plataforma de diagnóstico innovadora que ofrece resultados de pruebas de susceptibilidad a los antibióticos (AST) con una velocidad sin precedentes puede convertirse en una herramienta importante para... Más

Patología

ver canal
Imagen: La densidad de células tumorales viables después de la quimioterapia neoadyuvante evaluada con el modelo de aprendizaje profundo refleja el pronóstico del osteosarcoma (foto cortesía de la Universidad de Kyushu)

Inteligencia artificial detecta células tumorales viables para pronósticos precisos de cáncer de hueso después de quimioterapia

El osteosarcoma, el tumor óseo maligno más común, ha mostrado tasas de supervivencia mejoradas con cirugía y quimioterapia para casos localizados. Sin embargo, el pronóstico... Más

Tecnología

ver canal
Imagen: el chip optofluídico de nanoporo utilizado en el nuevo sistema de diagnóstico (foto cortesía de UC Santa Cruz)

Nuevo sistema de diagnóstico de laboratorio en un chip iguala la precisión de las pruebas de PCR

Si bien las pruebas de PCR son el estándar de oro en cuanto a precisión para las pruebas de virología, tienen limitaciones como la complejidad, la necesidad de operadores de laboratorio capacitados y tiempos... Más