La calibración es vital para obtener resultados confiables
Por el equipo editorial de LabMedica en español Actualizado el 18 Jun 2014 |
Imagen: Sarah Kee, Consultora científica de Control de Calidad en Randox, ha dado una serie de conferencias sobre la importancia, frecuentemente desechada, de la calibración exacta para suministrar resultados confiables de las pruebas para los pacientes (Fotografía cortesía de Randox).
Una consultora en control de calidad (CC) ha vuelto a hacer énfasis sobre la importancia, obvia pero frecuentemente pasada por alto, de realizar calibraciones de alta calidad, para suministrarles a los médicos y pacientes con resultados exactos de laboratorio.
Randox Laboratories (Antrim, Irlanda del Norte, Reino Unido) ha pedido una mayor atención en el laboratorio sobre la calibración como el primer y fundamental paso para proporcionar resultados de calidad de las pruebas. En una reciente serie de conversaciones sobre control de calidad, Sarah Kee, Consultora Científica de CC en Randox, señaló que la importancia de la calibración se pasa, frecuentemente, por alto, y recalcó que la calibración exacta constituye la base para producir resultados confiables para los pacientes. Añadió que, como un primer paso para asegurar un desempeño exacto permanente de los instrumentos y de los reactivos, la calibración es algo a lo que muchos laboratorios clínicos deben dar más recursos, atención y conciencia
La calibración efectiva les da a los analizadores de laboratorio una línea de base a partir del cual se pueden producir resultados exactos de los exámenes. Los laboratorios procesan calibradores (estándares) con valores conocidos, que establecen la línea de base del instrumento. El instrumento utiliza esta línea de base para ajustar las lecturas para que coincida con el valor calculado, y desde este punto reportar resultados exactos.
Sin embargo, la calibración puede ser un arma de doble filo. La Sra. Kee destacó que la calidad del material del calibrador sostiene directamente el éxito de la calibración. “Imagínese la situación en la que los valores asignados del calibrador son inexactos o la matriz del calibrador es diferente a la de una muestra del paciente. La calibración establecerá una línea de base incorrecta para el instrumento, es decir que los resultados subsiguientes de los pacientes serán inexactos”, dijo la Sra. Kee.
Para asegurarse de que cualquier instrumento dado está establecimiento una línea basal fiable y que el laboratorio construye y mantiene una base sólida para los resultados exactos de los pacientes, la Sra. Kee recomienda recalibraciones frecuentes y seguir, de cerca, las instrucciones para los instrumentos y los reactivos de los fabricantes. También recomendó la incorporación de las siguientes prácticas: utilizar un calibrador de tercera opinión, con valores asignados de forma independiente, y que no estén optimizados para trabajar con cualquier instrumento o sistema reactivo específico. Utilizar un calibrador con la misma matriz (o lo más cerca posible) que la muestra del paciente, por ejemplo, cuando se calibran pruebas para los análisis de orina, asegurar que se selecciona un calibrador cuya matriz sea la orina. Siempre que sea posible, elegir calibradores que están hechos de material 100% humano, especialmente importante en las pruebas basadas en anticuerpos, y siempre que sea posible, utilizar un calibrador multianalito con un período largo de almacenamiento y vida útil para ahorrar tiempo, dinero, mano de obra y materiales.
Enlace relacionado:
Randox Laboratories
Randox Laboratories (Antrim, Irlanda del Norte, Reino Unido) ha pedido una mayor atención en el laboratorio sobre la calibración como el primer y fundamental paso para proporcionar resultados de calidad de las pruebas. En una reciente serie de conversaciones sobre control de calidad, Sarah Kee, Consultora Científica de CC en Randox, señaló que la importancia de la calibración se pasa, frecuentemente, por alto, y recalcó que la calibración exacta constituye la base para producir resultados confiables para los pacientes. Añadió que, como un primer paso para asegurar un desempeño exacto permanente de los instrumentos y de los reactivos, la calibración es algo a lo que muchos laboratorios clínicos deben dar más recursos, atención y conciencia
La calibración efectiva les da a los analizadores de laboratorio una línea de base a partir del cual se pueden producir resultados exactos de los exámenes. Los laboratorios procesan calibradores (estándares) con valores conocidos, que establecen la línea de base del instrumento. El instrumento utiliza esta línea de base para ajustar las lecturas para que coincida con el valor calculado, y desde este punto reportar resultados exactos.
Sin embargo, la calibración puede ser un arma de doble filo. La Sra. Kee destacó que la calidad del material del calibrador sostiene directamente el éxito de la calibración. “Imagínese la situación en la que los valores asignados del calibrador son inexactos o la matriz del calibrador es diferente a la de una muestra del paciente. La calibración establecerá una línea de base incorrecta para el instrumento, es decir que los resultados subsiguientes de los pacientes serán inexactos”, dijo la Sra. Kee.
Para asegurarse de que cualquier instrumento dado está establecimiento una línea basal fiable y que el laboratorio construye y mantiene una base sólida para los resultados exactos de los pacientes, la Sra. Kee recomienda recalibraciones frecuentes y seguir, de cerca, las instrucciones para los instrumentos y los reactivos de los fabricantes. También recomendó la incorporación de las siguientes prácticas: utilizar un calibrador de tercera opinión, con valores asignados de forma independiente, y que no estén optimizados para trabajar con cualquier instrumento o sistema reactivo específico. Utilizar un calibrador con la misma matriz (o lo más cerca posible) que la muestra del paciente, por ejemplo, cuando se calibran pruebas para los análisis de orina, asegurar que se selecciona un calibrador cuya matriz sea la orina. Siempre que sea posible, elegir calibradores que están hechos de material 100% humano, especialmente importante en las pruebas basadas en anticuerpos, y siempre que sea posible, utilizar un calibrador multianalito con un período largo de almacenamiento y vida útil para ahorrar tiempo, dinero, mano de obra y materiales.
Enlace relacionado:
Randox Laboratories
Últimas Tecnología noticias
- Nuevo sistema de diagnóstico de laboratorio en un chip iguala la precisión de las pruebas de PCR
- Biosensor de ADN permite diagnóstico temprano del cáncer de cuello uterino
- Dispositivos de microfluidos autocalentables pueden detectar enfermedades en pequeñas muestras de sangre o fluidos
- Avance en tecnología de diagnóstico podría hacer que pruebas en el sitio sean ampliamente accesibles
- Primera tecnología de su tipo para detectar glucosa en saliva humana
- Dispositivo electroquímico identifica personas con mayor riesgo de osteoporosis mediante una sola gota de sangre
- Nueva prueba no invasiva detecta infección por malaria sin muestra de sangre
- Dispositivos de detección optofluídicos portátiles podrían realizar simultáneamente una variedad de pruebas médicas
- Solución de software para punto de atención ayuda a manejar escenarios de pruebas POC dispares en ubicaciones de prueba de pacientes
- Biosensor electrónico detecta biomarcadores en muestras de sangre completa sin agregar reactivos
- Prueba innovadora detecta marcadores biológicos relacionados con una variedad mayor de cánceres
- Kit de detección rápida POC determina la salud intestinal a partir de muestras de suero sanguíneo y heces
- Dispositivo convierte teléfono inteligente en microscopio de fluorescencia por solo 50 dólares
- Lector de tubos portátil habilitado para Wi-Fi diseñado para una fácil portabilidad
- Novedosa plataforma de pruebas de diagnóstico asegura el tiempo de respuesta a situaciones de pandemia emergentes
- Transistor revolucionario podría permitir dispositivos portátiles para medir el sodio y el potasio en la sangre