Evalúan inmunoanálisis recién desarrollados para enfermedades infecciosas
Por el equipo editorial de LabMedica en español Actualizado el 21 Dec 2020 |
Imagen: El Alinity i es un sistema de inmunoensayo compacto que se puede utilizar de manera confiable para diagnosticar enfermedades infecciosas (Fotografía cortesía de Abbott Laboratories).
Si bien el diagnóstico de enfermedades infecciosas es fundamental para un tratamiento oportuno, la realización de pruebas diagnósticas apenas ha sido evaluada debido a resultados variables influenciados por múltiples factores en diferentes condiciones.
Los inmunoensayos son métodos bioanalíticos para medir la concentración de un analito mediante la reacción de un antígeno y un anticuerpo. La mayoría de las pruebas de diagnóstico de enfermedades infecciosas se realizan de manera cualitativa. Al aplicar una escala ordinal o de corte a los resultados cuantitativos, los resultados cualitativos convertidos revelan información discontinua y reducida y el resultado cerca del límite de corte muestra una incertidumbre alta.
Los científicos del laboratorio médico del Hospital de la Universidad Nacional de Seúl (Seúl, Corea), evaluaron la precisión, linealidad, correlación y transferencia de los desempeños analíticos del Alinity i, con respecto al sistema ARCHITECT i2000SR (Abbott Laboratories, Abbott Park, IL, EUA). Para la evaluación de la compatibilidad, se obtuvieron un total de 800 muestras de adultos sanos y pacientes con resultados positivos para diversas enfermedades infecciosas, desde diciembre de 2018 hasta diciembre de 2019.
Se seleccionaron un total de 16 analitos: HAV Ab IgG (señal/corte (S/CO)), HBsAg (S/CO), HBeAg (S/CO), anti-HBc (S/CO), anti-HBe (S/CO), anti-HBs (mUI/mL), anti-HCV (S/CO), HIV Ag/Ab (S/CO), EBV VCA IgM (S/CO), EBV VCA IgG (S/CO), EBV EBNA IgG (S/CO), CMV IgM (unidades relativas de luz, RLU), CMV IgG (AU/mL), Toxoplasma IgG (UI/mL), Rubéola IgG (UI/mL) y Sífilis TP (S/CO ). Entre ellos, las pruebas, anti-HBs (mIU/mL), CMV IgG (AU/mL), Toxoplasma IgG (UI/mL) y Rubéola IgG (UI/mL), son pruebas cuantitativas y los analitos restantes son pruebas cualitativas.
El equipo informó que para el nivel bajo, medio y alto de cuatro analitos cuantitativos (anti-HBs, CMV IgG, Toxoplasma IgG y Rubéola IgG), el coeficiente de variación porcentual (% CV) de repetibilidad y precisión intermedia estaba entre 0% y 4,18%. Para cuatro analitos cuantitativos (anti-HBs, CMV IgG, Toxoplasma IgG y Rubéola IgG), todos los coeficientes de correlación (r2) para estos analitos fueron ≥ 0,99, lo que representa rangos de linealidad excelentes. En la comparación de métodos entre el sistema Alinity i y el sistema ARCHITECT i2000SR, todos los analitos cuantitativos mostraron una correlación muy fuerte (r ≥ 0,994) según la regresión de Deming. Toda la tasa de arrastre de analitos cuantitativos y cualitativos fue inferior al 1,0% (−0,11% ~ 0,21%).
Los autores concluyeron que el sistema Alinity i, caracterizado, tuvo un desempeño excelente al garantizar mediciones confiables para los laboratorios clínicos y sería adecuado como analizador de inmunoensayos de rutina para la detección de enfermedades infecciosas. El estudio fue publicado el 7 de diciembre de 2020 en la revista Journal of Clinical Laboratory Analysis.
Enlace relacionado:
Hospital de la Universidad Nacional de Seúl
Los inmunoensayos son métodos bioanalíticos para medir la concentración de un analito mediante la reacción de un antígeno y un anticuerpo. La mayoría de las pruebas de diagnóstico de enfermedades infecciosas se realizan de manera cualitativa. Al aplicar una escala ordinal o de corte a los resultados cuantitativos, los resultados cualitativos convertidos revelan información discontinua y reducida y el resultado cerca del límite de corte muestra una incertidumbre alta.
Los científicos del laboratorio médico del Hospital de la Universidad Nacional de Seúl (Seúl, Corea), evaluaron la precisión, linealidad, correlación y transferencia de los desempeños analíticos del Alinity i, con respecto al sistema ARCHITECT i2000SR (Abbott Laboratories, Abbott Park, IL, EUA). Para la evaluación de la compatibilidad, se obtuvieron un total de 800 muestras de adultos sanos y pacientes con resultados positivos para diversas enfermedades infecciosas, desde diciembre de 2018 hasta diciembre de 2019.
Se seleccionaron un total de 16 analitos: HAV Ab IgG (señal/corte (S/CO)), HBsAg (S/CO), HBeAg (S/CO), anti-HBc (S/CO), anti-HBe (S/CO), anti-HBs (mUI/mL), anti-HCV (S/CO), HIV Ag/Ab (S/CO), EBV VCA IgM (S/CO), EBV VCA IgG (S/CO), EBV EBNA IgG (S/CO), CMV IgM (unidades relativas de luz, RLU), CMV IgG (AU/mL), Toxoplasma IgG (UI/mL), Rubéola IgG (UI/mL) y Sífilis TP (S/CO ). Entre ellos, las pruebas, anti-HBs (mIU/mL), CMV IgG (AU/mL), Toxoplasma IgG (UI/mL) y Rubéola IgG (UI/mL), son pruebas cuantitativas y los analitos restantes son pruebas cualitativas.
El equipo informó que para el nivel bajo, medio y alto de cuatro analitos cuantitativos (anti-HBs, CMV IgG, Toxoplasma IgG y Rubéola IgG), el coeficiente de variación porcentual (% CV) de repetibilidad y precisión intermedia estaba entre 0% y 4,18%. Para cuatro analitos cuantitativos (anti-HBs, CMV IgG, Toxoplasma IgG y Rubéola IgG), todos los coeficientes de correlación (r2) para estos analitos fueron ≥ 0,99, lo que representa rangos de linealidad excelentes. En la comparación de métodos entre el sistema Alinity i y el sistema ARCHITECT i2000SR, todos los analitos cuantitativos mostraron una correlación muy fuerte (r ≥ 0,994) según la regresión de Deming. Toda la tasa de arrastre de analitos cuantitativos y cualitativos fue inferior al 1,0% (−0,11% ~ 0,21%).
Los autores concluyeron que el sistema Alinity i, caracterizado, tuvo un desempeño excelente al garantizar mediciones confiables para los laboratorios clínicos y sería adecuado como analizador de inmunoensayos de rutina para la detección de enfermedades infecciosas. El estudio fue publicado el 7 de diciembre de 2020 en la revista Journal of Clinical Laboratory Analysis.
Enlace relacionado:
Hospital de la Universidad Nacional de Seúl
Últimas Microbiología noticias
- Análisis de sangre predice sepsis e insuficiencia orgánica en niños
- Análisis de sangre para tuberculosis podría detectar millones de propagadores silenciosos
- Un análisis de sangre simple combinado con un modelo de riesgo personalizado mejora el diagnóstico de sepsis
- Nuevo análisis de sangre reduce tiempo de diagnóstico de infecciones por micobacterias no tuberculosas de meses a horas
- Nuevo análisis para tuberculosis podría ampliar acceso a pruebas en países de ingresos bajos y medios
- Prueba rápida diagnostica enfermedades tropicales en horas para tratamiento con antibióticos más rápido
- Pruebas moleculares rápidas permiten tratamiento antibiótico más rápido y específico para neumonía
- Plataforma rápida de PSA proporciona resultados terapéuticos específicos días antes que el estándar de atención actual
- Nuevo método de análisis detecta patógenos en sangre de forma más rápida y precisa al fundir ADN
- Prueba rápida de sepsis ofrece resultados dos días más rápidos
- Diagnóstico rápido portátil por PCR podría detectar gonorrea y susceptibilidad a antibióticos
- Prueba CRISPR diagnostica mpox más rápido que método de PCR de laboratorio
- Prueba de PCR multiplexada para detección de patógenos y resistencia a antibióticos ayuda a brindar un tratamiento rápido de ITU
- Nuevo algoritmo detecta e identifica nuevos organismos bacterianos
- Analizador de mesa promete detección de ITU en 1 hora e indicación de sensibilidad a antibióticos
- Prueba rápida junto a la cama podría proteger a recién nacidos de enfermedades potencialmente mortales