Estudio cuantifica cambio en la troponina permite diagnóstico más precoz de ataques cardíacos
Por el equipo editorial de LabMedica en español Actualizado el 29 Jun 2015 |
Imagen: La prueba de sangre Access AccuTnI + 3 para la troponina-I, autorizada por FDA, diseñada para ayudar en el diagnóstico de infarto de miocardio, fue utilizada en el estudio clínico multicéntrico que determinó la magnitud precisa del cambio en los niveles de troponina cardíaca requeridos para el diagnóstico precoz de un ataque al corazón (Fotografía cortesía de Beckman Coulter).
En un estudio clínico, los investigadores han determinado la magnitud precisa del cambio en los niveles de troponina cardíaca necesarios para el diagnóstico precoz de un ataque al corazón (infarto de miocardio (IM)), mejorando así la prueba de sangre ya autorizada por la FDA.
Beckman Coulter Diagnóstico (Brea, CA, EUA) anunció la publicación de un estudio grande, multicéntrico, que utilizó su prueba en sangre Access AccuTnI + 3 troponina-I, diseñada para ayudar en el diagnóstico del IM Es el único ensayo de troponina actualmente aprobado por la Dirección de Alimentos y Medicamentos de los EUA (FDA) que está alineado directamente con la guía de octubre de 2010, de la agencia, para los fabricantes de pruebas de troponina. La magnitud exacta del cambio en los datos del estudio de troponina cardiaca post-mercado no fueron evaluados por la FDA como parte de la autorización 510 (k) del producto.
La prueba es un inmunoensayo quimioluminiscente, con partículas paramagnéticas, para la determinación cuantitativa de los niveles de troponina I cardíaca (cTnI) en suero y plasma humanos, utilizando el Sistema de Inmunoensayo Access 2 o el Sistema de Inmunoensayo UniCel DXi Access.
La troponina se libera de las células del corazón dañadas y se puede detectar en la sangre. Las directrices actuales requieren demostración de un delta detectado para los niveles de troponina medidos para las muestras recogidas en secuencia después del ingreso ante el Servicio de Urgencias. Sin embargo, las directrices no cuantifican el delta que es clínicamente significativo. Sin un delta definido, los médicos no tienen un método coherente para el diagnóstico de infarto de miocardio.
Los estudios anteriores habían sugerido un porcentaje del cambio en los niveles de troponina como los criterios de cambio adecuados para determinar si un paciente ha tenido un ataque al corazón. Sin embargo, este método ha demostrado no ser lo suficientemente fiable y las publicaciones más recientes han sugerido que los valores absolutos pueden obtener mejores resultados. Este nuevo estudio recomienda alejarse de la lectura de porcentaje de cambio y en lugar de utilizar una diferencia de cambio absoluta en ng/mL.
El estudio prospectivo multicéntrico consistió en cerca de 2.000 pacientes matriculados en 14 instituciones y los informes de ejecución de diagnóstico representativos que se observarían en la práctica clínica para una inclusión o descarte de un IM. Se demostró que los cambios absolutos (0,01 o 0,02 ng/mL) se comportaron mejor que los cambios relativos (porcentaje) en todos los intervalos de tiempo después del ingreso al Servicio de Urgencias.
“Los resultados del estudio sugieren que la mayoría de los pacientes con IM se pueden identificar en tiempos de observación anteriores, y apoyan las recomendaciones de consenso para un protocolo de muestreo sanguíneo óptimo con medición de troponina al ingreso y 3 horas más tarde”, dijo el investigador principal y autor principal, Alan B. Storrow , MD, vicepresidente de Asuntos Académicos y de Investigación del Departamento de Medicina de Emergencia, de la Universidad de Vanderbilt, “Otro hallazgo clave del estudio es que la regla de descarte (correcta identificación de los pacientes sin un ataque al corazón) fue casi del 100% cuando la troponina basal fue menor que el umbral de diagnóstico de 0,03 ng/mL y el delta absoluto de troponina fue de menos de 0,01 ng/mL”.
“A medida que los valores de troponina aumentaron, la probabilidad de infarto de miocardio aumentó. Los valores basales de troponina superiores a 0,20 ng/mL se asociaron con una probabilidad de casi el 90% de IM. Normas y reglas de inclusión o descarte, más tempranas, pueden potencialmente salvar vidas de pacientes”, dijo Paula Southwick, PhD, coautora y directora científica de investigación clínica en Beckman Coulter Diagnostics.
El estudio fue publicado en dos artículos acompañantes, por Storrow AB et al., en un número especial sobre biomarcadores cardíacos, de marzo de 2015, en la revista Clinical Biochemistry.
Enlace relacionado:
Beckman Coulter Diagnostics
Beckman Coulter Diagnóstico (Brea, CA, EUA) anunció la publicación de un estudio grande, multicéntrico, que utilizó su prueba en sangre Access AccuTnI + 3 troponina-I, diseñada para ayudar en el diagnóstico del IM Es el único ensayo de troponina actualmente aprobado por la Dirección de Alimentos y Medicamentos de los EUA (FDA) que está alineado directamente con la guía de octubre de 2010, de la agencia, para los fabricantes de pruebas de troponina. La magnitud exacta del cambio en los datos del estudio de troponina cardiaca post-mercado no fueron evaluados por la FDA como parte de la autorización 510 (k) del producto.
La prueba es un inmunoensayo quimioluminiscente, con partículas paramagnéticas, para la determinación cuantitativa de los niveles de troponina I cardíaca (cTnI) en suero y plasma humanos, utilizando el Sistema de Inmunoensayo Access 2 o el Sistema de Inmunoensayo UniCel DXi Access.
La troponina se libera de las células del corazón dañadas y se puede detectar en la sangre. Las directrices actuales requieren demostración de un delta detectado para los niveles de troponina medidos para las muestras recogidas en secuencia después del ingreso ante el Servicio de Urgencias. Sin embargo, las directrices no cuantifican el delta que es clínicamente significativo. Sin un delta definido, los médicos no tienen un método coherente para el diagnóstico de infarto de miocardio.
Los estudios anteriores habían sugerido un porcentaje del cambio en los niveles de troponina como los criterios de cambio adecuados para determinar si un paciente ha tenido un ataque al corazón. Sin embargo, este método ha demostrado no ser lo suficientemente fiable y las publicaciones más recientes han sugerido que los valores absolutos pueden obtener mejores resultados. Este nuevo estudio recomienda alejarse de la lectura de porcentaje de cambio y en lugar de utilizar una diferencia de cambio absoluta en ng/mL.
El estudio prospectivo multicéntrico consistió en cerca de 2.000 pacientes matriculados en 14 instituciones y los informes de ejecución de diagnóstico representativos que se observarían en la práctica clínica para una inclusión o descarte de un IM. Se demostró que los cambios absolutos (0,01 o 0,02 ng/mL) se comportaron mejor que los cambios relativos (porcentaje) en todos los intervalos de tiempo después del ingreso al Servicio de Urgencias.
“Los resultados del estudio sugieren que la mayoría de los pacientes con IM se pueden identificar en tiempos de observación anteriores, y apoyan las recomendaciones de consenso para un protocolo de muestreo sanguíneo óptimo con medición de troponina al ingreso y 3 horas más tarde”, dijo el investigador principal y autor principal, Alan B. Storrow , MD, vicepresidente de Asuntos Académicos y de Investigación del Departamento de Medicina de Emergencia, de la Universidad de Vanderbilt, “Otro hallazgo clave del estudio es que la regla de descarte (correcta identificación de los pacientes sin un ataque al corazón) fue casi del 100% cuando la troponina basal fue menor que el umbral de diagnóstico de 0,03 ng/mL y el delta absoluto de troponina fue de menos de 0,01 ng/mL”.
“A medida que los valores de troponina aumentaron, la probabilidad de infarto de miocardio aumentó. Los valores basales de troponina superiores a 0,20 ng/mL se asociaron con una probabilidad de casi el 90% de IM. Normas y reglas de inclusión o descarte, más tempranas, pueden potencialmente salvar vidas de pacientes”, dijo Paula Southwick, PhD, coautora y directora científica de investigación clínica en Beckman Coulter Diagnostics.
El estudio fue publicado en dos artículos acompañantes, por Storrow AB et al., en un número especial sobre biomarcadores cardíacos, de marzo de 2015, en la revista Clinical Biochemistry.
Enlace relacionado:
Beckman Coulter Diagnostics
Últimas Inmunología noticias
- Análisis de sangre para diagnóstico de rechazo celular después de trasplante de órganos podría reemplazar las biopsias quirúrgicas
- Herramienta de IA ajusta con precisión los medicamentos contra el cáncer con los pacientes utilizando información de cada célula tumoral
- Pruebas genéticas combinadas con la detección de fármacos personalizadas en muestras de tumores podrían revolucionar el tratamiento del cáncer
- Método de prueba podría ayudar a más pacientes recibir tratamiento adecuado contra el cáncer
- Prueba innovadora monitorea toxicidad de radioterapia en pacientes con cáncer
- Técnicas de vanguardia para investigar respuesta inmune en infecciones mortales por estreptococo A
- Novedosos inmunoensayos permiten diagnóstico temprano del síndrome antifosfolípido
- Nueva prueba podría predecir éxito de inmunoterapia para una gama más amplia de cánceres
- Pruebas simples de proteínas en sangre predicen resultados de CAR T para pacientes con linfoma
- Tecnología de chip clasificador de células podría allanar el camino para elaboración de perfiles inmunológicos POC
- Chip monitorea células cancerosas en muestras de sangre para evaluar eficacia del tratamiento
- Enfoques de inmunohematología automatizados pueden resolver incompatibilidad de trasplantes
- IA aprovecha genética tumoral para predecir respuesta del paciente a quimioterapia
- Primer dispositivo de monitoreo de leucocitos portátil y no invasivo del mundo elimina necesidad de extracción de sangre
- Prueba predictiva de células T detecta respuesta inmune a virus incluso antes de que se formen anticuerpos
- Analizador de inmunoensayo fluorescente portátil para pruebas POC rápidas transforma diagnósticos clínicos