Se evalúa un panel respiratorio para la detección de las infecciones agudas del tracto respiratorio
Por el equipo editorial de LabMedica en español Actualizado el 14 Nov 2018 |
Imagen: El panel Respiratorio Allplex para la detección e identificación de 26 patógenos mediante RT-PCR en tiempo real en un solo paso (Fotografía cortesía de Seegene).
Las infecciones del tracto respiratorio superior (ITRS) son enfermedades causadas por una infección aguda que afecta al tracto respiratorio superior, incluidos la nariz, los senos nasales, la faringe o la laringe. Esto comúnmente incluye obstrucción nasal, dolor de garganta, amigdalitis, faringitis, laringitis, sinusitis, otitis media y el resfriado común.
La mayoría de las infecciones son de naturaleza viral y en otros casos la causa es bacteriana. Los virus no causan daño a las células del tracto respiratorio superior, sino que causan cambios en las uniones estrechas de las células epiteliales. Esto permite que el virus acceda a los tejidos debajo de las células epiteliales e inicie las respuestas inmunes innatas y adaptativas.
Los científicos del Hospital Universitario de Gante (Gante, Bélgica) y sus colegas, utilizaron una colección de muestras de control de calidad (QCMD) y de muestras clínicas analizadas previamente con métodos de rutina validados. Se analizó una colección de 111 muestras, 43 muestras de QCMD, 13 fluidos de lavado broncoalveolar y 55 aspirados/hisopos nasofaríngeos, con los Ensayos de Paneles Respiratorios Allplex (Seegene, Seúl, Corea).
Las muestras clínicas se analizaron previamente usando el ensayo qPCR de Patógenos Respiratorios FTD 21 (Fast Track Diagnostics, Sliema, Malta), una reacción en cadena de la polimerasa multiplex casera (PCR) para Bordetella o el Panel BioGX Sample-listo para neumonía atípica (Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ, EUA). Las muestras se almacenaron a -80°C antes del análisis con el panel Seegene Allplex, los ácidos nucleicos se extrajeron automáticamente con el kit NucliSENS Easymag (bioMérieux, Marcy-l'Étoile, Francia).
Los investigadores informaron que el ensayo Seegene Allplex identificó correctamente 41/43 muestras de QCMD (95,4%); dos muestras positivas para virus sincitial respiratorio (VSR) y metaneumovirus humano, respectivamente, solo se pudieron identificar correctamente después de repetir la prueba. En las 56 muestras clínicas, en total, se identificaron 97 patógenos: 65 patógenos (67,0%) se detectaron por métodos de rutina y ocho mediante la prueba Seegene, 24 patógenos (24,7%) solo por métodos de rutina y ocho patógenos (8,2%) solo por el panel Seegene. La mayoría de los resultados discordantes se detectaron en muestras con baja carga de patógenos (22/32, 68,8%) y en muestras que contienen patógenos múltiples (25/32, 78,1%). Se observó una concordancia total entre los métodos para influenza, VSR, adenovirus, Bordetella (para) pertussis y Chlamydia pneumoniae. Se observó discordancia para el metaneumovirus humano, el coronavirus OC43, el bocavirus y el virus de parainfluenza, principalmente el tipo 4.
Los autores concluyeron que, en general, el ensayo Seegene Allplex tuvo un buen desempeño para la detección rutinaria de objetivos respiratorios importantes. Se observó una concordancia aceptable entre la prueba Seegene y los otros ensayos de rutina. El estudio fue publicado el 11 de octubre de 2018 en la revista Acta Clinica Belgica.
Enlace relacionado:
Hospital Universitario de Gante
Seegene
Fast Track Diagnostics
Becton Dickinson
bioMérieux
La mayoría de las infecciones son de naturaleza viral y en otros casos la causa es bacteriana. Los virus no causan daño a las células del tracto respiratorio superior, sino que causan cambios en las uniones estrechas de las células epiteliales. Esto permite que el virus acceda a los tejidos debajo de las células epiteliales e inicie las respuestas inmunes innatas y adaptativas.
Los científicos del Hospital Universitario de Gante (Gante, Bélgica) y sus colegas, utilizaron una colección de muestras de control de calidad (QCMD) y de muestras clínicas analizadas previamente con métodos de rutina validados. Se analizó una colección de 111 muestras, 43 muestras de QCMD, 13 fluidos de lavado broncoalveolar y 55 aspirados/hisopos nasofaríngeos, con los Ensayos de Paneles Respiratorios Allplex (Seegene, Seúl, Corea).
Las muestras clínicas se analizaron previamente usando el ensayo qPCR de Patógenos Respiratorios FTD 21 (Fast Track Diagnostics, Sliema, Malta), una reacción en cadena de la polimerasa multiplex casera (PCR) para Bordetella o el Panel BioGX Sample-listo para neumonía atípica (Becton Dickinson, Franklin Lakes, NJ, EUA). Las muestras se almacenaron a -80°C antes del análisis con el panel Seegene Allplex, los ácidos nucleicos se extrajeron automáticamente con el kit NucliSENS Easymag (bioMérieux, Marcy-l'Étoile, Francia).
Los investigadores informaron que el ensayo Seegene Allplex identificó correctamente 41/43 muestras de QCMD (95,4%); dos muestras positivas para virus sincitial respiratorio (VSR) y metaneumovirus humano, respectivamente, solo se pudieron identificar correctamente después de repetir la prueba. En las 56 muestras clínicas, en total, se identificaron 97 patógenos: 65 patógenos (67,0%) se detectaron por métodos de rutina y ocho mediante la prueba Seegene, 24 patógenos (24,7%) solo por métodos de rutina y ocho patógenos (8,2%) solo por el panel Seegene. La mayoría de los resultados discordantes se detectaron en muestras con baja carga de patógenos (22/32, 68,8%) y en muestras que contienen patógenos múltiples (25/32, 78,1%). Se observó una concordancia total entre los métodos para influenza, VSR, adenovirus, Bordetella (para) pertussis y Chlamydia pneumoniae. Se observó discordancia para el metaneumovirus humano, el coronavirus OC43, el bocavirus y el virus de parainfluenza, principalmente el tipo 4.
Los autores concluyeron que, en general, el ensayo Seegene Allplex tuvo un buen desempeño para la detección rutinaria de objetivos respiratorios importantes. Se observó una concordancia aceptable entre la prueba Seegene y los otros ensayos de rutina. El estudio fue publicado el 11 de octubre de 2018 en la revista Acta Clinica Belgica.
Enlace relacionado:
Hospital Universitario de Gante
Seegene
Fast Track Diagnostics
Becton Dickinson
bioMérieux
Últimas Tecnología noticias
- Biosensor de ADN permite diagnóstico temprano del cáncer de cuello uterino
- Dispositivos de microfluidos autocalentables pueden detectar enfermedades en pequeñas muestras de sangre o fluidos
- Avance en tecnología de diagnóstico podría hacer que pruebas en el sitio sean ampliamente accesibles
- Primera tecnología de su tipo para detectar glucosa en saliva humana
- Dispositivo electroquímico identifica personas con mayor riesgo de osteoporosis mediante una sola gota de sangre
- Nueva prueba no invasiva detecta infección por malaria sin muestra de sangre
- Dispositivos de detección optofluídicos portátiles podrían realizar simultáneamente una variedad de pruebas médicas
- Solución de software para punto de atención ayuda a manejar escenarios de pruebas POC dispares en ubicaciones de prueba de pacientes
- Biosensor electrónico detecta biomarcadores en muestras de sangre completa sin agregar reactivos
- Prueba innovadora detecta marcadores biológicos relacionados con una variedad mayor de cánceres
- Kit de detección rápida POC determina la salud intestinal a partir de muestras de suero sanguíneo y heces
- Dispositivo convierte teléfono inteligente en microscopio de fluorescencia por solo 50 dólares
- Lector de tubos portátil habilitado para Wi-Fi diseñado para una fácil portabilidad
- Novedosa plataforma de pruebas de diagnóstico asegura el tiempo de respuesta a situaciones de pandemia emergentes
- Transistor revolucionario podría permitir dispositivos portátiles para medir el sodio y el potasio en la sangre
- Sensor portátil de bajo costo detecta metales pesados en el sudor