Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

LabMedica

Deascargar La Aplicación Móvil
Noticias Recientes Expo COVID-19 Química Clínica Diagnóstico Molecular Hematología Inmunología Microbiología Patología Tecnología Industria Focus

Se comparan las técnicas diagnósticas para la detección de la malaria

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 18 Sep 2018
La malaria es un problema abrumador en los países tropicales en desarrollo. Actualmente se considera la enfermedad parasitaria humana más importante en el mundo y, a pesar de todos los esfuerzos, sigue siendo un grave problema de salud pública.

Son necesarios los métodos de diagnóstico apropiados para la detección temprana. El examen por microscopía de los extendidos de sangre sigue siendo el estándar de oro, aunque las técnicas moleculares tienen una mayor sensibilidad y son muy útiles en casos de baja parasitemia e infecciones mixtas.

Imagen: Una fotomicrografía de un frotis de sangre delgado coloreado con Giemsa que revela la presencia de numerosos trofozoitos anulares de Plasmodium falciparum, con algunos glóbulos rojos (RBC) infectados que albergan múltiples organismos (Fotografía cortesía de CDC/Steven Glenn) .
Imagen: Una fotomicrografía de un frotis de sangre delgado coloreado con Giemsa que revela la presencia de numerosos trofozoitos anulares de Plasmodium falciparum, con algunos glóbulos rojos (RBC) infectados que albergan múltiples organismos (Fotografía cortesía de CDC/Steven Glenn) .

Los médicos científicos que trabajan con los del Hospital Universitario 12 de Octubre (Madrid, España) llevaron a cabo un estudio prospectivo, observacional y multicéntrico que se realizó en cinco hospitales diferentes en Madrid, España, entre enero de 2015 y Abril de 2017. Todos los participantes eran inmigrantes provenientes de áreas endémicas de malaria, que se dividieron en dos grupos: un grupo asintomático y uno sintomático. Se recolectó una muestra de sangre de 5 mL de todos los participantes.

Todas las muestras fueron analizadas usando todas las técnicas de diagnóstico: técnica de diagnóstico rápido (RDT: ImmunoQuick Malaria+4, Biosynex, Estrasburgo, Francia), extendidos de sangre fina y gota gruesa coloreados con Giemsa, la técnica de reacción en cadena de la polimerasa comercial (C-PCR, FTD Malaria, Fast-Track Diagnostics, Esch-sur-Alzette, Luxemburgo) en evaluación, y la técnica molecular de referencia (CNM-PCR).

El equipo encontró que para los 250 pacientes incluidos en el estudio: 164 (65,6%) en el grupo asintomático y 86 (34,4%) en el grupo sintomático. Hubo siete casos de parasitemia asintomática (prevalencia = 2,8%) que se detectaron sólo por métodos moleculares. En el grupo sintomático, hubo siete casos de malaria submicroscópica. La principal especie detectada fue Plasmodium falciparum (96,6%). La técnica molecular comercial mostró una sensibilidad superior del 96% que los otros métodos y una alta tasa de concordancia con la técnica interna de PCR de referencia.

Los autores concluyeron que las PCR de FTD-Malaria y Malaria Differentiation mostraron buenos valores de prueba para los parámetros de análisis diagnóstico (sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos y razones de probabilidad), así como una buena concordancia inter-procedimiento para poder detectar las infecciones de malaria. El estudio fue publicado el 29 de agosto de 2018 en la revista Malaria Journal.

Enlace relacionado:
Hospital Universitario 12 de Octubre
Biosynex
Fast-Track Diagnostics



Miembro Platino
PRUEBA RÁPIDA COVID-19
OSOM COVID-19 Antigen Rapid Test
One Step HbA1c Measuring System
GREENCARE A1c
PRUEBA DE ANTIPÉPTIDO CÍCLICO CITRULINADO
GPP-100 Anti-CCP Kit
New
Miembro Oro
Systemic Autoimmune Testing Assay
BioPlex 2200 ANA Screen with MDSS

Últimas Microbiología noticias

Nuevo método de análisis detecta patógenos en sangre de forma más rápida y precisa al fundir ADN

Prueba rápida de sepsis ofrece resultados dos días más rápidos

Diagnóstico rápido portátil por PCR podría detectar gonorrea y susceptibilidad a antibióticos