Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

LabMedica

Deascargar La Aplicación Móvil
Noticias Recientes Expo COVID-19 Química Clínica Diagnóstico Molecular Hematología Inmunología Microbiología Patología Tecnología Industria Focus

Lector automatizado interpreta pruebas diagnósticas rápidas de malaria

Por el equipo editorial de LabMedica en español
Actualizado el 28 Aug 2013
Se recomienda la confirmación parasitológica de la malaria en todos los pacientes febriles para reducir el uso inapropiado de medicamentos antimaláricos.

La aplicación generalizada de pruebas de diagnóstico rápido (PDR) es considerada como un método eficaz, pero la calidad del diagnóstico proporcionado por las PDR en dispensarios rurales remotos y centros de salud, no es lo ideal.

Imagen: El dispositivo DekiReader (Fotografía cortesía de Fio Corporation).
Imagen: El dispositivo DekiReader (Fotografía cortesía de Fio Corporation).

Los científicos del Instituto de Salud de Ifakara (Bagamoyo, Tanzania) realizaron un estudio prospectivo de cohorte de pacientes consecutivos con edades superiores a un año de ambos sexos, que buscaban atención médica de rutina para los episodios febriles en los dispensarios locales. Las muestras de sangre fueron tomadas por gota gruesa (GG), examen microscópico y la PDR para la malaria, SD Bioline Malaria Antigen Pf/Pan (Yongin, Corea). Los resultados de la PDR fueron interpretadas tanto, por interpretación visual como con el dispositivo de lectura automatizada. Una reacción en cadena de la polimerasa (PCR) fue realizada en todos los casos de resultados discrepantes entre las interpretaciones de los expertos visuales de las PDR y la interpretación del dispositivo de lectura, y los resultados de expertos en microscopía.

Entre enero y marzo de 2012, se incluyeron un total de 1.346 pacientes febriles en el análisis final. La SD PDR, cuando se usó en conjunto con el lector automatizado DekiReader (Fio Corporation; Toronto, ON Canadá; www.fio.com) y basada en la interpretación visual, tenía una sensibilidad de 95,3% y 94,7%, respectivamente, y las especificidades fueron 94,6% y 95,6%, respectivamente, en comparación con la microscopía, considerada como el estándar de oro. Hubo un alto porcentaje de concordancia general entre los dos métodos de interpretación.

Los autores concluyeron que los resultados del estudio reflejan la situación en la práctica real y muestran buenas características de desempeño del DekiReader en la interpretación de pruebas rápidas de malaria en las manos de los técnicos locales de laboratorio. También sugieren que un sistema de este tipo podría proporcionar grandes beneficios para el sistema de salud.

Enlaces relacionados:

Ifakara Health Institute

SD Bioline

Fio Corporation



Miembro Oro
Fibrinolysis Assay
HemosIL Fibrinolysis Assay Panel
KIT DE PRUEBA POC PARA H.PYLORI
Hepy Urease Test
New
Miembro Oro
Clinical Drug Testing Panel
DOA Urine MultiPlex
Automatic Hematology Analyzer
DH-800 Series

Últimas Microbiología noticias

Nuevo estudio identifica características del microbioma intestinal asociadas con enfermedad de Alzheimer
28 Aug 2013  |   Microbiología

Plataforma de IA permite detección rápida de patógenos de C. auris resistentes a fármacos
28 Aug 2013  |   Microbiología

Nueva prueba mide eficacia de antibióticos para eliminar bacterias
28 Aug 2013  |   Microbiología